Asegurados.org

Entradas con la etiqueta ‘clausulas’

Algunas referencias legales de interés:

• TRIBUNAL SUPREMO de MADRID. SENTENCIA. de fecha 31/05/2003. Contrato de seguro, carácter abusivo de la cláusula de resolución por producción del siniestro.
• AUDIENCIA NACIONAL de MADRID. SENTENCIA. de fecha 17/09/2003. Anulación de la Resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia que archivó la denuncia de AUSBANC contra Caja Madrid por supuestas prácticas prohibidas en los sectores de los préstamos hipotecarios y seguros de vida.
• TRIBUNAL SUPREMO SENTENCIA. de fecha 27/03/2003. Seguro de responsabilidad civil. Para taller de automoviles. Sustracción de vehículo depositado en el taller para su reparación. Riesgo excluido expresamente de cobertura.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de VALLADOLID. SENTENCIA. de fecha 13/01/2003.  Indemnización a favor de asegurado del importe de reparación del vehículo dado por siniestro total.
• TRIBUNAL SUPREMO SENTENCIA. de fecha 31/12/2002. Seguros. Cláusulas de rescisión pos siniestro. Cláusulas abusivas, desestimación de recurso de casación interpuesto por compañía Seguros L.E.
• TRIBUNAL SUPREMO SENTENCIA. de fecha 20/12/2002. Indemnización por las lesiones sufridas a causa de la caida en el globo aerostático donde viajaban. Al entender ´oscuridad´ en las cláusulas de la póliza.
• TRIBUNAL SUPREMO SENTENCIA. de fecha 04/03/2002. Nulidad de cláusula contenida en contrato de seguro que permite al asegurador su rescisión voluntaria por la simple produccion del riesgo. Art. 10 Ley Gral. Defensa consumidores y usuarios.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de ALBACETE. SENTENCIA. de fecha 08/01/2002. Responsabilidad civil. De la compañia suministradora de energía eléctrica, por los daños producidos en aparatos electrodomésticos a causa de una sobretensión en la red. Responsabilidad objetiva. Carga de prueba.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de LERIDA. SENTENCIA. de fecha 05/06/2001. Responsabilidad extracontractual. Por las lesiones sufridas por una menor al caer desde un toro mecánico. Aplicación de la teoría del riesgo. Aceptación de la caída por el usuario. Concurrencia de culpas. Intereses. Obligación de pago de la compañía.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de LAS PALMAS. SENTENCIA. de fecha 15/02/2001. El transportista, está obligado a suscribir con las compañías de seguros el correspondiente contrato de seguro obligatorio de viajeros, y se establece un régimen de responsabilidad objetiva para indemnizar las consecuencias de los accidentes.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de VIZCAYA. SENTENCIA. de fecha 07/02/2001. Suministrador de productos, improcedencia. explosión de gas: omisiones negligentes imputables a los propietarios de la vivienda. Art. 28 Ley Gral. Defensa consumidores y usuarios.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de VALENCIA. SENTENCIA. de fecha 19/05/2000. Contratación de viaje con agencia, abono por el actor de suplemento que le convertía en beneficiario de un seguro de accidentes, seguro ofertado por la agencia que no tenía contratado con la aseguradora.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de CORDOBA. SENTENCIA. de fecha 16/03/2000. Cláusulas limitativas de los derechos de los asegurados: Concepto y distinción de las cláusulas delimitadoras del riesgo: aplicación de lo previsto en el art. 3 LCS. necesidad de aceptación específica por escrito, alcance, improcedencia.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de VALENCIA. SENTENCIA. de fecha 19/01/2000. Indemnización a propietario de vehículo que formulo denuncia por sustracción de vehículo depositado en parking aeropuerto, la posesión del resguardo de entrada del vehículo en el citado parking, demuestra que ese contrato une al usuario y al proveedor con un contrato de custodia.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de TERUEL. SENTENCIA. de fecha 22/06/1999. Responsabilidad extracontractual. Derecho del titular del vehículo dañado a la reparación del mismo aunque su precio supere el valor venal. Imposibilidad de condena al perjudicado a admitir la sustitución de su vehículo por otro.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de BALEARES. SENTENCIA. de fecha 17/04/1999. Consumidores y usuarios. Préstamos con garantía hipotecaria concertado solidariamente por ambos cónyuges. Imposición por la entidad financiera de la suscripción de seguro colectivo de vida
• TRIBUNAL SUPREMO de MADRID. SENTENCIA. de fecha 22/01/1999. Exclusión del riesgo perfectamente delimitada, al indicar que se excluye de toda responsabilidad civil por daños ocasionados por personas que no tengan relación de dependencia con el asegurado
• TRIBUNAL SUPREMO de MADRID. SENTENCIA. de fecha 30/12/1998. Seguro de caución de cantidades a cuenta del precio de viviendas. No es imputable a los compradores la falta de ingreso por el promotor en la cuenta especial de las cantidades recibidas con anterioridad a la contratación del seguro.
• TRIBUNAL SUPREMO de MADRID. SENTENCIA. de fecha 14/11/1998. Fallecimiento de asegurado durante la vigencia de la póliza mientras practicaba el deporte del parapente. Contratos de seguro. No comunicación por el tomador a la compañía.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de MURCIA. SENTENCIA. de fecha 04/03/1997. Contrato de seguro de asistencia médico-quirurgica, la entidad aseguradora no cumple por completo su prestación con la mera asistencia, sino que responde de que la misma sea adecuada, de modo que si se produce daño para el asegurado deberá responder solidariamente.
• TRIBUNAL SUPREMO de MADRID. SENTENCIA. de fecha 23/07/1996.  Interpretación de los contratos.Extorno de prima de seguros; prima única y primas sucesivas.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de ORENSE. SENTENCIA. de fecha 21/05/1996. Exclusión de cobertura alegada por la compañía al perjudicado por impago de prima. Pago acordado mediante domiciliación bancaria.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de MALAGA. SENTENCIA. de fecha 15/05/1996. Ausencia de claridad y precisión en los términos establecidos por la Ley para las condiciones generales. La expresión “periodo de carencia” es confusa para un ciudadano medio.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de MADRID. SENTENCIA. de fecha 26/10/1995. Obligaciones de las compañías médicas respecto a la atención del asegurado por especialistas de su cuadro sanitario. No es exigible al asegurado que compruebe la pertenencia al cuadro médico del anestesista y cirujano que realizan la intervención quirúrgica.
• AUDIENCIA PROVINCIAL de TARRAGONA. SENTENCIA. de fecha 18/08/1995.  Reparación de un vehículo viejo. La Audiencia consideró que su propietario tenía derecho a obtener la reparación aun cuando el valor de ésta era superior al valor real del vehículo.

Y como curiosidad…

• AUDIENCIA PROVINCIAL de CADIZ. SENTENCIA. de fecha 20/06/1994. Póliza de la modalidad -seguro hogar- que cubre los daños causados por animales domésticos pero no incluye en su cobertura los daños producidos en el mobiliario de la vivienda por la acción de la… carcoma.